玩伴

上次談了主人與奴隸，這次來談談玩伴吧:)

什麼是玩伴呢？

不是奴隸但是有一起玩耍的就是啊。

很認真地，沒有在敷衍喔！！！OAO



也許，要先說說「玩耍」對我來說是什麼吧

我不喜歡說調教，因為那感覺好嚴肅

彷彿所有的SM行為，都要帶有某個訓練的目的

BDSM 對我來說，從來不是那樣的事情

Ds 所造成的塑造，改變，是玩耍附帶的結果，而不是目的

我不是為了獲得一隻雜耍技能滿點的狗，才成為 Dom 的


玩耍跟項目無關，玩耍是一種在彼此內心發生的狀態

我放一顆小積木，你也放一顆，兩個人輪流著，最後一起完成了一座城堡或機器人

當我放第一顆的時候，我不知道作品最終將會是什麼樣子

最後的樣子，是互動的成果，是兩個人的期待交會的結果

也許帶有妥協，也許有激盪，於是在無限的可能之間

最後完成了某個獨一無二的樣子


如果我只是綁你，讓你體驗繩縛，而沒有把自己的感情也交纏進去

那麼對我來說，我們就不會成為玩伴

就是同好而已

沒有不願意綁，只是對我來說沒有抒發，也沒有投入，只是手工藝


無論性別或感情狀態

只要我可以感覺到玩耍的互動，那麼我就會在心裡認為是玩伴

所謂有 fu 的意思XD

不一定是見面，有時候光是聊天也能有那樣的感覺

有那樣感覺的對象，在見面幾次之後

就有可能成為固定的玩伴


固定的玩伴，比較接近我認為的「我的 sub 」的概念

Sub 跟 Slave 的性質其實不太一樣

玩伴對我來說，不代表就不會有承諾或感情

一定有的，不然要怎麼互動，怎麼玩耍呢？

對我來說，差異主要是承諾的內容。

Slave 是全職待命，包含生命在內的一切都由主人掌控，是主人的一部份

Sub 則能參與決定玩耍的時間，承諾的範圍也比較侷限，是親密但是獨立的個體


具體來說，我不會主動侵占玩伴的生活

如果訊息晚回，我不會為此處罰對方

除非對方主動道歉，並且表示甘願受罰，那麼我當然順水推舟

這就是所謂互動的結果，對方釋出多少善意，放下多少身段

我便有多少權力可以運用，但我永遠不會超過這個範圍

而通常也會是比較保守，意義大於實際痛苦的處罰

奴隸的話，就隨我處置了，事實上無論有沒有犯錯都是如此XD


我不會主動給予玩伴在日常生活中執行的指令

不會主動干涉對方任何生活的安排或決定

不會主動碰對方排斥的項目，或強迫改變對方的看法

甚至在心情差的時候，我會克制，不會亂發脾氣，將情緒發洩在對方身上

可能反而避開，以免對方受傷

權力交換的內容是默認或協調的結果，基本上幾乎是由對方決定範圍

我只是確定我能夠運用的界線，然後就謹守著去玩耍而已

那不代表我不會做那些事情，

但如果我做的話，那一定是對方也明白地允許的，願意讓渡的權利

我在聚會或是網誌上所說的玩伴，基本上就是指這種固定的玩伴 / sub


奴隸可以想成是玩伴的極端狀態，

當然也是主動的把權利交給我，只是範圍拉到無限大，對彼此的影響也更多

責任也是相對的，我會在玩耍時間內對玩伴負責

但是生活以及時間的安排就希望對方對自己負責

而奴隸，他會承擔我所有的一切，我也會負責他人生 (奴隸生？) 的一切



我知道很多人聽到玩伴，一主多奴，開放式關係這幾個字

就會感覺不舒服，聯想到花心，不負責任，隨便

但我反而覺得，主人與奴隸之間的那種承諾，是不能夠輕易說出口的

主人與奴隸，對我和橘子來說，是無比慎重的事情

大概比結婚之類的更加慎重的那種慎重

玩伴是玩玩而已嗎？

那可能要看你對「玩玩而已」的定義

對我來說，要玩耍，也不是誰都可以的XDDD

不是外型或項目的問題，是互動之後的感覺，特質

這點，從我的歷任香草男友跟圈內玩伴的外型就可以看得出來（？

雖然喜歡肌肉，但也是說說而已XDDDDD

沒有肌肉的玩伴，頂多就是一邊玩一邊碎念抱怨

但是沒有 fu 的玩伴，會越玩越感覺人生絕望（？




其實，無論如何稱呼，玫瑰花的樣子都不會被改變

只是記錄自己行走圈內兩年之後

對於關係的原則與想法 :)




Diana 2018/8/21